Wykaz nowych stanowisk MF w sprawach VAT.pdf

(199 KB) Pobierz
Ściąga Księgowego
Prezent
dla Prenumeratorów
Minister Finansów zmienił zdanie
– wykaz nowych stanowisk MF w sprawach VAT
Minister Finansów może wydać interpretację ogólną dla wszyst-
kich podatników. Może również z urzędu zmienić wydaną w jego
imieniu interpretację indywidualną. W ostatnim czasie w spra-
wach VAT Minister często korzystał z tych uprawnień. Przedsta-
wiamy wykaz nowych stanowisk MF.
Lp.
Nowe stanowisko
Przyczyna zmiany
1.
Refakturując koszty ubezpie-
czenia przedmiotu leasingu,
można stosować zwolnienie
z VAT.
Po wyroku TSUE MF zmienił zdanie. Obecnie uznaje,
że:
Jeżeli leasingodawca ubezpiecza przedmiot leasingu,
obciążając kosztem tego ubezpieczenia leasingobior-
cę, a analiza okoliczności stanu faktycznego sprawy,
dokonana z uwzględnieniem wskazówek wynikają-
cych z wyroku TSUE z 17 stycznia 2013 r. w sprawie
C-224/11, prowadzi do konkluzji, że są to usługi odręb-
ne w świetle przepisów ustawy o VAT, czynność ta sta-
nowi transakcję ubezpieczeniową w rozumieniu art. 43
ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT (w stanie prawnym obowią-
zującym do 31 grudnia 2010 r. – w rozumieniu art. 43
ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT w związku z poz. 3 załącznika
nr 4 do ustawy) (patrz: interpretacja ogólna Ministra
Finansów z 26 czerwca 2013 r., nr PT3/033/1/101/
AEW/13/63224).
2.
Podatnikom, których przed-
miotem działalności jest
odprzedaż samochodów, od
nabycia pojazdów przezna-
czonych do jazd demonstra-
cyjnych/testowych przysłu-
guje pełne odliczenie VAT.
Pod wpływem jednolitej linii orzeczniczej Naczel-
nego Sądu Administracyjnego MF zmieniło zdanie
i obecnie uznaje, że: Podatnikom, których przed-
miotem działalności jest odprzedaż pojazdów sa-
mochodowych, w przypadku nabycia pojazdów,
które nie zostają od razu sprzedane, lecz czasowo
służą w charakterze pojazdów demonstracyjnych/
testowych, przysługuje w odniesieniu do tych pojaz-
dów odliczenie podatku od towarów i usług w pełnej
BIULETYN VAT nr 17/2013
1282185043.114.png 1282185043.125.png 1282185043.136.png 1282185043.147.png 1282185043.001.png 1282185043.012.png 1282185043.023.png 1282185043.034.png 1282185043.045.png 1282185043.056.png 1282185043.067.png 1282185043.071.png 1282185043.072.png 1282185043.073.png 1282185043.074.png 1282185043.075.png 1282185043.076.png 1282185043.077.png 1282185043.078.png 1282185043.079.png 1282185043.080.png 1282185043.081.png 1282185043.082.png 1282185043.083.png 1282185043.084.png 1282185043.085.png 1282185043.086.png 1282185043.087.png 1282185043.088.png 1282185043.089.png 1282185043.090.png 1282185043.091.png 1282185043.092.png 1282185043.093.png 1282185043.094.png 1282185043.095.png 1282185043.096.png 1282185043.097.png 1282185043.098.png 1282185043.099.png 1282185043.100.png 1282185043.101.png 1282185043.102.png 1282185043.103.png 1282185043.104.png 1282185043.105.png 1282185043.106.png 1282185043.107.png 1282185043.108.png 1282185043.109.png 1282185043.110.png 1282185043.111.png 1282185043.112.png 1282185043.113.png 1282185043.115.png 1282185043.116.png 1282185043.117.png 1282185043.118.png 1282185043.119.png 1282185043.120.png 1282185043.121.png 1282185043.122.png 1282185043.123.png 1282185043.124.png 1282185043.126.png 1282185043.127.png 1282185043.128.png 1282185043.129.png 1282185043.130.png 1282185043.131.png 1282185043.132.png
Lp.
Nowe stanowisko
Przyczyna zmiany
wysokości (patrz: interpretacja ogólna Ministra Finan-
sów z 21 czerwca 2013 r., nr PT10/033/4/87/LWW/13/
RD61593).
3.
Do 31 marca 2013 r., przy
klasyikacji terenu niezabu-
dowanego na potrzeby za-
stosowania zwolnienia z VAT,
jeśli nie było planu zagospo-
darowania przestrzennego
lub decyzji o warunkach za-
budowy i zagospodarowania
terenu, wiążące były zapisy
ewidencji gruntów i budyn-
ków, a nie studium uwarun-
kowań i kierunków zagospo-
darowania przestrzennego
gminy.
Również pod wpływem orzecznictwa, dopiero po
zmianie przepisów, MF zmieniło zdanie i odniosło się
do stanu prawnego już nieobowiązującego. Uznało,
że:
Uwzględniając zatem wykładnię zaprezentowaną
w wyroku z dnia 17 stycznia 2011 r. w celu prawidłowej
klasyikacji terenu niezabudowanego dla potrzeb zasto-
sowania zwolnienia od podatku od towarów i usług, za-
wartego w art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT w brzmieniu
obowiązującym do dnia 31 marca 2013 r., w przypadku,
gdy brak było planu zagospodarowania przestrzennego
lub decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania
terenu, wiążące są zapisy ewidencji gruntów i budyn-
ków, a nie studium uwarunkowań i kierunków zago-
spodarowania przestrzennego gminy (patrz: interpre-
tacja ogólna Ministra Finansów z 14 czerwca 2013 r.,
nr PT10/033/12/207/WLI/13/RD58639).
4.
Usługi świadczone przez
lekarza w ramach jego indy-
widualnej działalności go-
spodarczej na rzecz sponsora
w ramach prowadzonych ba-
dań klinicznych, bez względu
na to, czy stanowią ekspery-
ment leczniczy czy ekspery-
ment badawczy, nie korzy-
stają ze zwolnienia z VAT.
Do tej pory organy podatkowe zajmowały sprzeczne
stanowiska na temat stawki VAT na badania lecznicze.
Część z nich przyznawała prawo do zwolnienia. Jed-
nak Minister Finansów z urzędu zmienił te interpreta-
cje. Powołując się na orzecznictwo NSA, uznał, że:
(…) badania kliniczne podlegają opodatkowaniu po-
datkiem od towarów i usług w wysokości 23% (patrz:
m.in. interpretacja indywidualna Ministra Finansów
z 6 czerwca 2013 r., nr PT8/033/191/667/AMT/PK-577/
RD55757).
5.
Usługi zarządzania środ-
kami wniesionymi z tytu-
łu wpłat do funduszu oraz
środkami wniesionymi na
poczet depozytów zabez-
pieczających poza obrotem
zorganizowanym (OTC) ko-
rzystają ze zwolnienia.
Minister Finansów zmienił z urzędu interpreta-
cję, w której organ podatkowy uznał, że usługi za-
rządzania środkami wniesionymi z tytułu wpłat
do funduszu oraz środkami wniesionymi na po-
czet depozytów zabezpieczających poza obrotem
zorganizowanym (OTC) są opodatkowane staw-
ką 23%. W interpretacji indywidualnej z 6 marca
2013  r., nr PT8/033/153/295/WCX/13/RWPD-10897/
RD-16207, uznał, że usługi te są zwolnione z VAT.
6.
Dostawy towarów dokony-
wane z regularną powtarzal-
nością w miesiącu nie stano-
wią sprzedaży o charakterze
ciągłym.
Do tej pory organy podatkowe zajmowały sprzeczne
stanowiska. Część z nich uznawała, że dokonywa-
nie kilku lub kilkunastu dostaw towarów w miesiącu
może być uznane za sprzedaż ciągłą i fakturowane
po zakończeniu miesiąca. Minister Finansów z urzędu
BIULETYN VAT nr 17/2013
1282185043.133.png 1282185043.134.png 1282185043.135.png 1282185043.137.png 1282185043.138.png 1282185043.139.png 1282185043.140.png 1282185043.141.png 1282185043.142.png 1282185043.143.png 1282185043.144.png 1282185043.145.png 1282185043.146.png 1282185043.148.png 1282185043.149.png 1282185043.150.png 1282185043.151.png 1282185043.152.png 1282185043.153.png 1282185043.154.png 1282185043.155.png 1282185043.156.png 1282185043.157.png 1282185043.002.png 1282185043.003.png 1282185043.004.png 1282185043.005.png 1282185043.006.png 1282185043.007.png 1282185043.008.png 1282185043.009.png 1282185043.010.png
Lp.
Nowe stanowisko
Przyczyna zmiany
zmienił te interpretacje. Między innymi w interpretacji
indywidualnej z 6 marca 2013 r., nr PT8/033/59/159/
WCX/13/PK-1472/10/RD-6764, czytamy:
Z uwagi na fakt, że każdą z tych dostaw można wyod-
rębnić, odróżnić od poprzedniej, gdyż realizowana jest
w oparciu o otrzymane od kontrahenta zamówienia
ilościowe oraz w określonej dacie, nie są spełnione prze-
słanki sprzedaży ciągłej. W analizowanym stanie fak-
tycznym występują więc odrębne świadczenia, które są
realizowane na podstawie umowy o współpracy.
7.
Sprzedaż liści laurowych jest
opodatkowana stawką 5%.
Organy podatkowe uznawały, że sprzedaż liści lau-
rowych jest opodatkowana stawką 8%. Ministerstwo
Finansów zmieniło z urzędu interpretacje, uznając, że:
(…) w świetle powołanych przepisów prawa oraz przed-
stawionego opisu sprawy stwierdzić należy, iż towar
sprzedawany przez Wnioskodawcę, tj. „liść laurowy”
sklasyikowany pod symbolem PKWiU 01.28.19.0 mie-
ści się w poz. 13 załącznika nr 10 do ustawy o podatku
VAT, w związku z czym spełniona jest przesłanka z art. 41
ust.  2a ustawy o podatku VAT do zastosowania na ten
towar stawki podatku w wysokości 5% (patrz: interpre-
tacja indywidualna Ministra Finansów z 10 grudnia
2012 r., nr PT8/033/224/744/PBD/12/PK-1458).
8.
Sprzedaż ziela angielskiego
jest opodatkowana stawką
5%.
Organy podatkowe uznawały, że sprzedaż ziela
angielskiego jest opodatkowana stawką 8%. Mi-
nisterstwo Finansów zmieniło z urzędu interpre-
tacje, uznając, że: Natomiast w świetle powołanych
przepisów prawa oraz przedstawionego opisu spra -
wy stwierdzić należy, iż towar sprzedawany przez Wnios-
kodawcę, tj. „Ziele angielskie ziarno” sklasyikowany
pod symbolem PKWiU 01.28.12.0 mieści się w poz. 10
załącznika nr 10 do ustawy o podatku VAT, w związku
z czym spełniona jest przesłanka z art. 41 ust. 2a usta-
wy o podatku VAT do zastosowania na ten towar stawki
podatku w wysokości 5% (patrz: interpretacja indy-
widualna Ministra Finansów z 10  grudnia 2012 r.,
nr PT8/033/225/745/PBD/12/PK-1458).
9.
Sprzedaż kminku jest opo-
datkowana stawką 5%.
Organy podatkowe uznawały, że sprzedaż kminku jest
opodatkowana stawką 8%. Ministerstwo Finansów
zmieniło z urzędu interpretacje, uznając, że: Natomiast
w świetle powołanych przepisów prawa oraz przedsta-
wionego opisu sprawy stwierdzić należy, iż towar sprze-
dawany przez Wnioskodawcę, tj. „Kminek cały ziarno”
sklasyikowany pod symbolem PKWiU ex 01.28.14.0 mie-
ści się w poz. 12 załącznika nr 10 do ustawy o podatku
BIULETYN VAT nr 17/2013
1282185043.011.png 1282185043.013.png 1282185043.014.png 1282185043.015.png 1282185043.016.png 1282185043.017.png 1282185043.018.png 1282185043.019.png 1282185043.020.png 1282185043.021.png 1282185043.022.png 1282185043.024.png 1282185043.025.png 1282185043.026.png 1282185043.027.png 1282185043.028.png 1282185043.029.png 1282185043.030.png 1282185043.031.png 1282185043.032.png 1282185043.033.png 1282185043.035.png 1282185043.036.png 1282185043.037.png 1282185043.038.png 1282185043.039.png 1282185043.040.png
Lp.
Nowe stanowisko
Przyczyna zmiany
VAT, w związku z czym spełniona jest przesłanka z art. 41
ust. 2a ustawy o podatku VAT do zastosowania na ten
towar stawki podatku w wysokości 5% (patrz: interpre-
tacja indywidualna Ministra Finansów z 5 grudnia
2012 r., nr PT8/033/226/746/PBD/12/PK-1458).
10.
Sprzedaż gałki muszkatoło-
wej całej jest opodatkowana
stawką 5%.
Organy podatkowe uznawały, że sprzedaż gałki musz-
katołowej całej jest opodatkowana stawką 8%. Minister-
stwo Finansów zmieniło z urzędu interpretacje, uznając,
że: Tym samym mając na uwadze powołane przepisy pra-
wa oraz przedstawiony opis sprawy stwierdzić należy, iż
towar sprzedawany przez Wnioskodawcę, tj. „Gałka musz-
katołowa cała” sklasyikowany pod symbolem PKWiU
01.28.13.1 mieści się w poz. 11 załącznika nr 10 do ustawy
o podatku VAT, w związku z czym spełniona jest przesłanka
z art. 41 ust. 2a ustawy o podatku VAT do zastosowania na
ten towar stawki podatku w wysokości 5% (patrz: inter-
pretacja indywidualna Ministra Finansów z 30 listopada
2012 r., nr PT8/033/227/747/PBD/12/PK-1458).
11.
Sprzedaż towaru wraz z jego
ubezpieczeniem jest opo-
datkowana w całości staw-
ką właściwą dla towaru. Nie
można do usługi ubezpie-
czenia stosować zwolnienia.
Minister Finansów zmienił z urzędu wydawane inter-
pretacje i uznał, że sprzedaż towaru wraz z jego ubez-
pieczeniem jest opodatkowana stawką właściwą dla
towaru. Nie można odrębnie zastosować do usługi
ubezpieczenia zwolnienia. W interpretacji indywi-
dualnej Ministra Finansów z 11 grudnia 2012 r., nr
PT8/033/256/944/WCX/12/PK-1878, czytamy: W za-
kresie natomiast wysokości stawki podatku od towarów
i usług należy zauważyć, że stawka w wysokości 23%
będzie miała zastosowanie do całej dokonywanej przez
Wnioskodawcę czynności, tj. dostawy laptopa wraz
z jego ubezpieczeniem.
12.
Sekcje zwłok pacjentów ho-
spitalizowanych są zwolnio-
ne z VAT.
Minister Finansów z urzędu zmienił interpretacje,
w których organy podatkowe uznawały, że sekcje
zwłok, niezależnie od okoliczności, są opodatkowane
stawką 23%. W interpretacji indywidualnej Ministra
Finansów z 25 stycznia 2013 r., nr PT8/033/221/739/
SBA/12/PT-84, czytamy: Przeprowadzenie sekcji zwłok
przez Wnioskodawcę pacjentów szpitala Wnioskodawcy
lub innych Zakładów Opieki Zdrowotnej dokonywane są
w celu stwierdzenia przyczyny zgonu. Ich przeprowadze-
nie jest w zasadzie zakończeniem procedury leczenia.
Dlatego sekcje zwłok pacjentów szpitala Wnioskodawcy
lub innych Zakładów Opieki Zdrowotnej będą zaliczane
do usług w zakresie opieki medycznej i będą podlegały
zwolnieniu od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18
ustawy o podatku od towarów i usług.
BIULETYN VAT nr 17/2013
1282185043.041.png 1282185043.042.png 1282185043.043.png 1282185043.044.png 1282185043.046.png 1282185043.047.png 1282185043.048.png 1282185043.049.png 1282185043.050.png 1282185043.051.png 1282185043.052.png 1282185043.053.png 1282185043.054.png 1282185043.055.png 1282185043.057.png 1282185043.058.png 1282185043.059.png 1282185043.060.png 1282185043.061.png 1282185043.062.png 1282185043.063.png 1282185043.064.png 1282185043.065.png 1282185043.066.png 1282185043.068.png 1282185043.069.png 1282185043.070.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin