Homeopatia-przekrt wszechczasw_prof_Gregosiewicz.pdf

Homeopatia. Państwowy przekręt wszechczasów

Prof. zw. dr hab. med. Andrzej Gregosiewicz

Gdzie leży prawda o homeopatii? Odpowiedź jest prosta. Zjawiska mierzalne i powtarzalne można

testować naukowo i wskazać dokładnie, co jest prawdą, a co fałszem. Homeopatia, chociaż zawsze

pretendowała do uznania jej za medycynę - poddana takim testom - jawiła się, jako oczywista

groteska naukowa. A to dlatego, że wszystkie jej teoretyczne założenia oraz „technologia” produkcji

„leków” homeopatycznych są niezgodne z uniwersalnymi prawami nauki. Z logicznego punktu

widzenia jest to więc fałsz, a ponieważ homeopaci, opierając się świadomie na kłamliwych danych,

„leczą” ludzi - jest to oszustwo. Biorąc zaś pod uwagę społeczne normy - przestępstwo.

Poniższy tekst składa się z trzech części. W pierwszej opisuję medyczną istotę oszustwa.

W części drugiej udowadniam, że do tego oszukańczego biznesu, „dopasowano” (mówiąc

eufemistycznie) prawo. Część trzecia to propozycje rozwiązań problemu i apel w tej sprawie do

Ministra Sprawiedliwości.

CZĘŚĆ I.

HISTORIA NATURALNA HOMEOPATYCZNEGO OSZUSTWA S. HAHNEMANNA

Pod koniec XVIII wieku, współczesny S. Hahnemannowi, Franz Mesmer „odkrył” magnetyzm

zwierzęcy i zastosował go, jako leczniczy fluid do wywoływania w ciele pacjenta terapeutycznego

przypływu i odpływu (?), a także harmonizowania nierównomiernego rozłożenie fluidów nerwowych.

Pacjenci (zwłaszcza kobiety) byli zachwyceni…. Ambitny Hahnemann nie mógł przeboleć sukcesu

„kolegi”. Marzył o własnej metodzie leczenia, która uczyniłaby go sławnym. I nagle …jak deus ex

machina pojawiło się rozwiązanie problemu. Oto, w czasie seansu spirytystycznego, doznał

niezwykłej iluminacji, która pozwoliła mu na sformułowanie zasad nowej, magicznej „medycyny”,

której nie obowiązują uniwersalne prawa nauki.

Poznajmy więc teorię, która wyjaśnia przyczyny wszystkich chorób, opisuje technologię produkcji in

vitro leczniczych fluidów, a także wprowadza zasadę postępowania leczniczego, wg której podobne

należy leczyć podobnym. Na głębszą analizę tej okultystycznej bredni szkoda czasu, gdyż nauka nie

dyskutuje z oczywistymi absurdami. Niezorientowanym wyjaśniam tylko, że powyższe zdanie da się

przełożyć na stwierdzenie: „wodę należy suszyć wodą”.

Zacytujmy jednak samego Hahnemanna. Majaczy on tak: „wszystkie choroby są spowodowane przez

trzy „miazmaty”, a to 1/ świerzb, 2/ kiłę i 3/ rzeżączkę („gruźlicowość” i „rakowość” dodano później).

W celu znalezienia „lekarstw” na choroby spowodowane przez w/w miazmaty przeprowadza się (do

dzisiaj) tzw. „próby lekowe”. Wyglądają one następująco: zdrowym ludziom podaje się różne

mieszanki związków roślinnych, mineralnych lub zwierzęcych i obserwuje objawy. Efekty opisuje (w

2006 roku) lekarz homeopata Ewa Zygadlewicz: „One (przypadkowo dobrane substancje - przyp. A.G.)

po pewnym czasie zaczynają wytwarzać objawy. Są to różne objawy psychiczne, typu niepokój, pewne

myśli, sny, które mogą się pojawiać. O czym te sny są - trzeba dokładnie spisać. Plus objawy

narządowe: bolała mnie prawa noga, swędziało prawe ucho, coś tam zaczynało szumieć, jakieś zmiany

się pokazywały, kolka, czy temu podobne objawy”.

Przytoczony cytat pochodzi z wystąpienia lek. E.Z. w filmie „Tajemnica homeopatii” (TV Polsat). Z tego

samego źródła pochodzą zamieszczone poniżej zdjęcia, które prezentuję za zgodą reżysera L.

Dokowicza.

Jeżeli chory cierpi na podobne objawy (np. „niepokój, szumienie czegoś, kolkę i swędzenie prawego

ucha”) homeopata przepisuje mu substancję, która te objawy „wywołała”. Przedtem jednak substancję

tę rozcieńcza. W przypadku znanego „leku na grypę” o nazwie oscillococcinum (Boiron) odbywa się to

następująco: do jednej kropli wyciągu z wątróbki i serca dzikiej kaczki (równie dobrze mógłby to być

ekstrakt ze śledziony wrony – przyp. A. G.) dodaje się 99 kropli wody (ryc. 1) i uderza fiolką 10 razy w

skórzaną poduszkę (ryc. 2). Z powstałego roztworu pobiera się jedną kroplę, dodaje 99 kropli wody i

10 razy uderza się w skórzaną poduszkę. Z powstałego roztworu pobiera się…. (i tak 200 razy).

Ciekawy jestem, czy w nowoczesnych zakładach homeopatycznych powyższy algorytm produkcji jest

monitorowany przez komputery, czy przez „żywych” okultystów.

Ryc. 1. Kroplomierz i fiolka. Kompletnie wyposażona linia produkcyjna "leków" homeopatycznych.

Ryc. 2. Technologia produkcji „leków” homeopatycznych. W przypadku oscillococcinum, po każdym

stukrotnym (102) rozcieńczeniu wodą wyciągu z kaczych podrobów, fiolką z uzyskanym roztworem

uderza się 10 razy w skórzaną poduszkę (ortodoksi dopuszczają opcję z używaniem – zamiast

poduszki - książki oprawionej w skórę). Przypuśćmy, że opisana operacja została już wykonana 12

razy. Wtedy, wg prostych obliczeń, w fiolce (używanej w charakterze shakera) nie będzie już ani

jednej kaczej molekuły. Od tej chwili, do czasu powstania ostatecznej formy farmaceutycznej „leku”,

będzie się jeszcze 188 razy rozcieńczać wodę z wodą.

Wg producentów, w czasie uderzania shakerem o skórzaną poduszkę zachodzi proces „dynamizacji”

(określenie nieznane nauce), podczas której woda „zapamiętuje informację o własnościach

leczniczych” rozcieńczanej substancji. W miarę ubywania tej substancji z roztworu, wzrasta

skuteczność wody, jako „leku”. Największa jest wtedy, gdy w roztworze nie ma już ani jednej

cząsteczki substancji wyjściowej. Przy produkcji oscillococcinum „dynamizację” wykonuje się 200

razy (oznaczenie na opakowaniu leku – 200 K), co, jak łatwo obliczyć, daje rozcieńczenie 1 : 10400

(200 x 102). W efekcie shaker będzie zawierał wyłącznie wodę, której użyto do „produkcji leku”.

Teraz wystarczy nasączyć tą wodą cukier, poczekać, aż odparuje i „pozostawi” w granulkach

„elektromagnetyczną informację leczniczą” (ryc. 3).

Jest tylko jeden problem: z II zasady termodynamiki wynika, że informacja w przyrodzie nie istnieje

bez energii. A więc zasadne jest pytanie: jak zasilane są cukrowe granulki przez 3, 4, 5, 6 lat (termin

ważności ”lekarstwa”)?

A z matematycznego punktu widzenia? Pomyślmy… rozcieńczenie 1 do 10400. Czy to jest fizycznie

możliwe? Zanim odpowiem - zacytuję dwie ciekawostki: 1/ od początku istnienia Wszechświata do

moich tegorocznych imienin (Andrzeja) upłynęło ok. 1018 sekund; 2/ nasz Wszechświat zbudowany

jest z ok. 1077 molekuł (www-users.mat.uni.torun.pl/~kombo/duze.html). Niektóre publikacje

określają tę wartość na 1078-82 lub 10100 (http://www.staff.amu.edu.pl/~pkisz/medycyna.htm).

Ryc. 3. Produkcja zakończona. „Elektromagnetyczna informacja lecznicza” zawarta jest teraz w każdej

z miliona granulek wsypanych do wiadra. Jakżeż wielkie promieniowanie emituje zawartość tego

pojemnika. Aż dziw bierze, że osoba stojąca z boku jeszcze żyje.

Ciekawe, prawda? Oczywiście, fizyczne wyobrażenie liczby 10400 (jedynka i czterysta zer) jest

możliwe, ale tylko wtedy, jeśli będzie traktowane jako dowód na istnienie Boga. Albo dowód na

prawdziwość teorii strun, czyli istnienia nieskończonej ilości Wszechświatów równoległych

połączonych czarnymi dziurami, przez które wędrują UFO rozwożące oscillo-colę. Albo na to, że

technologia produkcji „leków” homeopatycznych to kpiny z matematyki i fizyki. Wg Pitagorasa, tylko

liczby pozwalają uchwycić prawdziwą naturę Wszechświata. A liczby mówią, że homeopatia jest

oszustwem, co potwierdza m.in. prawo Avogadra (http://pl.wikipedia.org/wiki/Liczba_Avogadra).

„Pamięć wody” – ciężki przypadek infantylizmu naukowego

Profesor Marek Kosmulski jest znanym w świecie chemikiem, kierownikiem Katedry Elektrochemii

Politechniki Lubelskiej. Na moją prośbę, w artykule pt.: „Krótka pamięć wody” („Służba Zdrowia,

2006) rozprawia się z twierdzeniami o istnieniu zjawiska, które jest istotą homeopatii. Przedstawiam

kilka cytatów: (…) Poszczególne cząsteczki wody w roztworze różnią się stanem energetycznym,

który ciągle się zmienia wskutek zderzeń między cząsteczkami oraz absoprcji i emisji promieniowania

elektromagnetycznego. Czas trwania poszczególnych stanów jest rzędu piko-, a co najwyżej

nanosekund. Zanim więc zdążymy cokolwiek pomyśleć, a tym bardziej zrobić z takim roztworem,

zachodzi w nim trudna do wyobrażenia liczba przejść energetycznych.

Panowie producenci “leków” homeopatycznych: „pamięć wody” trwająca 0, 000000000001 sek. jest

chyba zbyt krótka, jak na Wasze potrzeby. Ale, co tam. Załóżmy, że jest trwała. Co wtedy? Posłuchajcie

eksperta: (…) wtedy każda cząsteczka wody w biosferze miałaby zapisane w swojej pamięci spotkania

ze wszystkimi powszechnie występującymi substancjami chemicznymi (…). Zresztą same leki

homeopatyczne kupione w aptece też wracają do obiegu po przejściu przez kanalizację i oczyszczalnie

ścieków. A skoro tak, to po co wydawać pieniądze – wystarczy nałapać deszczówki.

I na koniec, informacja znana chyba wszystkim maturzystom: (…) Woda bez przerwy ulega dysocjacji

na jony wodorowe i wodorotlenowe. (…) Skutek jest taki, że po paru sekundach nie ma praktycznie

cząsteczki wody, która nie przeszłaby choć raz przez stan zdysocjowany (a więc przez reakcję

chemiczną). Ergo – reakcja zaszła i pamięć przepadła.

A z nią homeopatia. Niestety, nie wszyscy to rozumieją i nadal majaczą o „kwantowym” mechanizmie

działania wody lub cukru na ustrój ludzki.

Kłamstwa i anegdoty na temat „leków” homeopatycznych

„Leki” homeopatyczne wzmacniają układ odpornościowy ustroju ludzkiego twierdzą producenci. Tyle

tylko, że nie ma wiarygodnych publikacji naukowych na ten temat, zawartych w prestiżowych

periodykach. (www.medicus.lublin.pl/2006/06/25a_kosmulski.htm).

Pisemka homeopatyczne prezentują zaś takie brednie, od których włos się jeży na głowie. Np.

propagują leczenie: 1/ wybuchów głupkowatego śmiechu, 2/ wzwodów w czasie jazdy pojazdem, 3/

wzdrygnięć, 4/ żalu z powodu niskich zarobków, 5/ lęku przed czymś, co może wyłonić się z

ciemnego kąta itp. (www.dia.com.pl/PobierzB.php?id=55). Z drugiej strony homeopaci biorą się za

leczenie nowotworów, np. przy pomocy tuberkuliny bydlęcej rozcieńczonej w stosunku 1 do

10100000 (www.homeopatia.net.pl/hompr1a.htm). A to już nie jest śmieszne, bo wiemy, że

tuberkulinę stosuje się jedynie jako test wykrywający ewentualne zakażenie gruźlicą

(europa.eu.int/eur-lex/pl/dd/docs/1997/31997L0012-PL.doc).

Jak dotąd, znalazł się tylko jeden szaleniec, który próbował oszukać recenzentów prestiżowego

czasopisma „Nature”. Był to naukowy guru francuskich homeopatów – J. Benveniste. Ostatecznie, za

swoje „odkrycia” (na temat wzmacniania układu odpornościowego przez leki homeopatyczne oraz

przesyłania „pamięci wody” przez telefon i Internet) otrzymał dwukrotnie od Uniwersytetu Harvarda

nagrodę Ig-Nobla (ang. ignoble – haniebny, podły) - www.republika.pl/chorzow4lo/ig.htm

Zdobywca zwykłej nagrody Nobla w dziedzinie chemii, prof. Dudley Herschbach, tak uzasadniał w

czasie uroczystej uniwersyteckiej gali wybór J. Benveniste na durnia roku: …przeprowadziłem

podobne eksperymenty z wodą, co do której miałem pewność, że obcowała z substancjami

organicznymi i rzeczywiście może pamiętać tego rodzaju oddziaływania. Jeden z eksperymentów

nagrałem i teraz chciałbym wam go odtworzyć (w tym momencie prof. Herschbach puścił nagrany na

taśmę magnetofonową odgłos wody spuszczanej w toalecie). Mam nadzieję, że wszyscy dobrze to

usłyszeliście (M. Abrams, IgNobel Prizes, Orion Books LRD, GB, 2002).

Skutki dystrybucji „leków” homeopatycznych przez apteki

„Kuracje” homeopatyczne mogą być pośrednią przyczyną śmierci.

W 1998 roku prof. M. Pawlicki (Instytut Onkologii, Kraków) stwierdził, że w Polsce, każdego roku, co

najmniej 5 tysięcy chorych na raka umiera z powodu opóźnienia właściwej terapii zastępowanej przez

„medycynę” alternatywną (http://polscy-lekarze.net/komunikaty/kom30.html). W wypowiedzi z

2006 roku prof. Pawlicki (OZON) wspomniał, że tylko w ciągu ostatnich 2 tygodni miał do czynienia z

czterema chorymi na raka ludźmi, którzy „wpadli” w ręce homeopatów. Dwoje z nich ma śladowe

szanse na przeżycie (www.ozon.pl/a_tygodnikozon_2_21_1116_2006_4_2.html). Wszyscy nabywali

„alternatywne leki” w aptekach, co, jak zapewne sądzili, gwarantuje im, że prawdziwa medycyna

akceptuje ten rodzaj „leczenia”.

Od czasu pierwszej wypowiedzi prof. M. Pawlickiego minęło 8 lat. Przez ten czas prawdopodobnie

zmarło około 40 tysięcy pacjentów oszukanych przez „specjalistów” niekonwencjonalnych terapii.

Liczba zgonów spowodowanych przez stosowanie (opóźniających właściwe leczenie) „terapii”

homeopatycznych jest trudna do ustalenia, lecz biorąc pod uwagę, że jest to najpopularniejsza metoda

„leczenia” inaczej, można się spodziewać, że dość znaczna.

Co na to opinia publiczna?

Nic, bo przedstawione informacje nie mają szansy, by dotrzeć do szerokiej opinii publicznej, tym

bardziej, że ten proceder (jako powszechny) jest „niewidzialny”!

POZA TYM, KTÓRY PRODUCENT TELEWIZYJNY (NAWET TEN „PUBLICZNY”) LUB WYDAWCA

OGÓLNOPOLSKICH, WIELKONAKŁADOWYCH, OPINIOTWÓRCZYCH "CZASOPISM" ZGODZIŁBY SIĘ NA

OPUBLIKOWANIE TEKSTU NA TEN TEMAT, SKORO REKLAMODAWCY HOMEOPATYCZNI SĄ DLA

NICH KACZKĄ ZNOSZĄCĄ ZŁOTE JAJKA.

NA MARGINESIE: Z JEDNEJ KACZKI MOŻNA WYPRODUKOWAĆ OSCILLOCOCCINUM WARTOŚCI 20

MILIONÓW DOLARÓW (www.opoka.org.pl/biblioteka/I/IC/prof.html)

WSZYSTKO JASNE?

POZORNIE…

Problem polega bowiem na tym, że nikt nie ma pojęcia, czym jest rzeczywiście homeopatia? Niemal

wszyscy są przekonani, że jest to "leczenie małymi dawkami leków", a więc jest bezpieczne i, być

może, skuteczne. Tylko nieliczni orientują się, że "lek" homeopatyczny typu oscillococcinum nie

zawiera ani jednej molekuły substancji "leczniczej".

Na powszechność (w domyśle: „zgodną z prawem”) tego pseudo-leczniczego działania dali się nabrać

niemal wszyscy; niestety, łącznie z wieloma lekarzami. Ci ostatni wstydzą się swojej naiwności i

milczą. Tylko ja, od wielu lat, staram się prowadzić działalność edukacyjną. Z nadzieją, że dla

wszystkich myślących ludzi, podane przeze mnie informacje, będą oczywistym dowodem, że

homeopatia to wyjątkowo bezczelne oszustwo. Wystarczy spojrzeć na jego elementy. Wszystkie

razem i każdy z nich z osobna jest kłamliwy. Prześledźmy je po kolei:

1. „Próby lekowe”, czyli uzasadnianie produkcji „niczego”,

2. Produkcja „niczego”,

3. Magiczny sposób ustalania wielkości pojedynczej dawki „niczego”,

4. Określanie wskazań do stosowania „niczego”,

5. Opisywanie mechanizmu działania „niczego”,

6. Umieszczanie niezrozumiałych dla pacjentów oznaczeń na opakowaniach „leków” zawierających

„nic”,

7. Informowanie chorych, że „nic” ma działanie lecznicze,

8. Zatajanie informacji, że „nic” działa wyłącznie na zasadzie placebo.

Oto czym jest homeopatia. Prawdziwe pieniądze za fałszywe leki. Miliony dolarów za „nic” w słodkiej

granulce. Doprawdy, bardziej genialnego, doprowadzonego do perfekcji, a przy tym zalegalizowanego

oszustwa, nie było dotąd w historii ludzkości.

Mamy wybór

Na świecie istnieją przemyślane i logiczne wzorce postępowania wobec homeopatii. W USA, lekarz z

tytułem medical doctor (lek. med.) nie może stosować homeopatii, pod rygorem odebrania licencji.

Gdy nie stosuje się do tych zasad, może zostać skazany na więzienie. Oczywiście, homeopatia nie jest

w USA prawnie zabroniona, ale każdy pacjent homeopaty musi być obowiązkowo poinformowany, że

„terapeuta” ten nie ma licencji medycznej, a „leczenie” odbywa się na ryzyko pacjenta.

Amerykańska Rada ds. Zwalczania Oszustw Leczniczych ostrzegła, że „sekciarska istota homeopatii

budzi poważne pytania dotyczące wiarygodności badaczy - zwolenników homeopatii” (NCAHF

Position Paper on Homeopathy. Loma Linda, CA.: National Council Against Health Fraud, 1994 -

www.ncahf.net/pp/homeop.html). Jak widać, różnice wynikające z europejskich i amerykańskich

sposobów traktowania homeopatii, są „śmiertelnie” niebezpieczne dla polskich pacjentów. Ja,

osobiście, nie widzę żadnego powodu, dla którego w Polsce musi być stosowany model „europejski”.

Jedynym racjonalnym wytłumaczeniem braku oficjalnego rozdzielenia w Polsce homeopatii od

medycyny mogłaby być obawa (czyja?) przed ewentualnymi stratami finansowymi.

CZĘŚĆ II.

POLSKIE PARADOKSY USTAWOWE

„Prawo farmaceutyczne” jest przykładem ustawy, która w rzetelny sposób zabezpiecza dobro

publiczne. Nakazuje bowiem stosowanie rygorystycznych procedur kontrolnych chroniących polski

rynek przed wprowadzeniem do obrotu medykamentów niepewnych, niesprawdzonych,

przeterminowanych, fałszywych, nieskutecznych itp. Ominięcie tych procedur zagrożone jest

surowymi karami. I słusznie. Narażanie, na masową skalę, zdrowia i życia ludzkiego to ciężkie

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: