Brzeski R. - Wojna informacyjna - wojna nowej generacji.pdf

(46192 KB) Pobierz
RAFA&.
llR"ilKI
Wojna infor1nacyjna
- WOJna nOW8J
generacji
WYDAWNICTWO ANTYK llAllCIN DY90WSKI
Spis
treści
Noosfera
-
pole walki
o
hegemonię myśli
................
„„.„7
Wojna
informacyjna ....................................................... 25
Metody
walki informacyjnej przeciwko
państwu
.....
.45
Główne
obiekty
działań
agresywnych
w
wojnie
informacyjnej
............................................................ .49
Główne
obiekty
działań niszczących
w wojnie
informacyjnej
.............................................................54
Agentura
wpływu
........................................................... 57
Dezinformacja
..............................................................
102
Propaganda
...................................................................
193
Propaganda
„biała"
...................................................216
Propaganda „czarna"
................................................216
Prowokacja ................................................................... 245
Obrona .......................................................................... 271
Obrona przez
info-agresją
.
.......................................
271
Obrona przed
agenturą wpływu
...............................275
Obrona przed
dezinformacją
.................................... 279
Obrona
przed
propagandą
........................................
284
Obrona przed
prowokacją:
.......................................
290
Organizacja wertykalna............................................ 293
Organizacja piramidalna.......................................... 294
Organizacja horyzontalna
......................................... 295
Organizacja
bez
organizacji .....................................297
psychosocjotechnika, manipulacja, psychosocjotechnika,
manipulacja,
psychosocjotechnika,
manipulacja,
psychosocjotechnika, manipulacja, psychosocjotechnika,
manipulacja,
psychosocjotechnika,
manipulacja,
psychosocjotechnika, manipulacja, psychosocjotechnika,
manipulacja,
psychosocjotechnilca,
manipulacja,
psychosocjotechnika, manipulacja, psychosocjotechnika,
manipulacja,
psychosocjotechnika,
manipulacja,
psycbosocjotechnika, manipulacja, psychosocjotechnika,
manipulacja,
psychosocjotechnika,
manipulacja,
psychosocjotechnika, manipulacja, psychosocjotechnilca,
manipulacja,
psychosocjotechnika,
manipulacja,
psychosocjotechnika, manipulacja, psychosocjotechnika,
manipulacja,
psychosocjotechnika,
manipulacja,
psychosocjotechnika, manipulacja, psychosocjotechnika,
manipulacja,
psychosocjotechnika,
manipulacja,
psychosocjotechnika, manipulacja, psychosocjotechnika,
manipulacja,
psychosocjotechnika,
manipulacja,
psychosocjotechnika, manipulacja, psychosocjotechnika,
manipulacja,
psychosocjotechnika,
manipulacja,
psychosocjotechnika, manipulacja, psychosocjotechnika,
manipulacja,
psychosocjotechnika,
manipulacja,
Noosfera - pole walki o
hegemonię
myśli
„A
potem Bóg
rzekł:
Niechaj
zbiorą się
wody
spod
nie-
ba w jedno miejsce i niechaj
się
ukaże
powierzchnia
sucha!"
1
-
i tak
powstała
geosfera.
A kiedy
uznał,
że
było
to dobre
rzekł:
„Niechaj
ziemia
wyda
istoty
żywe
różnego
rodzaju"
2
-
i tak
powstała
biosfera.
„Wtedy
to Pan Bóg
ulepił człowieka
z
prochu
ziemi
i
tchnął
w jego nozdrza
tchnienie
życia"
3
-
i tak, jak
uważają
niektórzy uczeni,
powstała
noosfera, sfera ludzkiej
świado­
mości
i
myśli.
Termin noosfera
wprowadził
w 1922 roku
uważany
za
katolickiego
4
myśliciel
Pierre Teilhard de
Chardin
pisząc
w
eseju
Hominisation
,
że
„ponad
zwierzęcą biosferą
znajduje
się
sfera
ludzka,
strefa
refleksji,
świadomego
myślenia,
Biblia
Tysiąclecia,
Księga
Rodzaju,
1,9, Warszawa, Wydawnic-
two Pallotinum, 1980,
str. 24
2
Ibid.
1,24
3
[bid, 2,7
4
O
porzuceniu katolicyzmu przez
o.
Teilharda de
Chardina T.J
.,
jak i
o
nierzetelności
jego
badań
wykopaliskowych,
powstała
już
obszerna krytyczna literatura. Rzym jeszcze w pierwszej
połowie
XX
wieku
potępił
jego
poglądy.
Pierre Teilhard de
Chardin
uchro-
nił się
jednak
przed ostatecznym
wyrokiem
wykluczenia korzysta-
jąc
z niekonsekwencji i
rozprzężenia
dyscyplinarnego,
jakie w
ostatnich
dziesięcioleciach
zapanowało
niemal w
całym
katolikim
Kośc iele
(przypis wydawcy).
1
7
świadomej
jedności
dusz
(można
to
nazwać noosferą)".
5
Od greckiego
noos
-
umysł, świadomość.
Teilhard
de
Chardin
przewidywał
rozwój
„świado­
i
aktywności
umysłowej,
które
będą miały
wymiar
planetarny nie
tracąc
swej osobistej
tożsamości".
Uwa-
żał,
że
ten
planetarny wymiar zostanie
osiągnięty
drogą
„swoistej 'eternizacji
'
uniwersalnej
św
iadomości'',
czyli
szybkiego
rozwoju rozpowszechnianych poprzez eter
elektronicznych
środków społecznej
komunikacji
-
radia
i
telewizji.
6
Chociaż
w
latach,
kiedy
fonnułował
swoje
przemyślenia
nikt
nie
marzył
nawet
o internecie,
to
jed-
nak
zakładał,
że
najistotniejszym
czynnikiem wzrastania
i
rozszerzania
się świadomości
będzie
informacja
oraz jej
dostępność
i
łatwość
przekazywania.
mości
do
przemyśleń
Teilharda de Chardin
oraz jego koncepcji noosfery, eksperci fundacji RAND
uznali,
że
obejmuje ona
opisaną
w ostatnich
dziesięciole­
ciach
przestrzeń
cybernetyczną
(cyberspace)
oraz infos-
ferę.
7
Przy czym, jako
cyberprzestrzeń należy rozumieć
globalny system
powiązanych
ze
sobą
komputerów, jak
również
całą sieciową infrastrukturę,
bazy danych oraz
całość
hardwaru i
softwaru
składających się
na to, co
określa się
popularnie
mianem
Sieć.
W niektórych
defi-
nicjach do cyberprzestrzeni zalicza
się
też
systemy tele-
komunikacyjne, sieci
za
mknięte
i dedykowane,
na
Teilhard de Chardin, Pierre,
The Vision
of
the
Past,
tłum.
J.M. Cohen, Nowy Jork, Harper
&
Row,
1967,
str. 63
6
Teilbard
de
Chardin, Pierre,
The Future
of
Mari,
tłum.
Nor-
man
Denny,
Nowy Jork, Harper
&
Row,
1964,
str.
175-18
l.
7
Arquilla
John,
Ronfeldt
David,
The Emergence of Noo-
politik:
Toward an American lnformation Strategy,
Santa
Monica, RAND,
1999,
str. 16.
8
5
Odwołując się
Zgłoś jeśli naruszono regulamin