Chodorowski J. - Rodowód ideowy UE.pdf

(10689 KB) Pobierz
Jerzy Chodorowski
Rodowód
ideowy
Unii Europejskiej
Dom Wydawniczy "Ostoja"
Copyright O 2005 for text by Jerzy Chodorowski
Copyright © 2005 for this édition by Dom Wydawniczy „Ostoja”
Wydanie I
Krzeszowice 2005
Spis treści
Przedmowa........................................................................................................ 7
Część I
DRZEWO RODOWE ...................................................................................... 11
Rozdział I
Korzeń — programowanie nowego człowieka................................................. 12
Przesunięcie pierwszeństwa: od kształcenia umysłu — do
kształtowania osobowości .............................................................................. 12
U kolebki ....................................................................................................... 31
Renesans lat pięćdziesiątych XX wieku: integracja Europy przesłanką
świadomości europejskiej ..............................................................................35
Świadomość europejska przesłanką integracji E uropy...................................40
Próba syntezy................................................................................................. 42
Nowy człowiek — jakim powinien, a jakim nie powinien być ..................... 47
W sieci uniwersał izmów ................................................................................53
Rozdział Ił
Gałąź żydowska................................................................................................. 56
Trzy warianty interpretacji uniwersalizmu żydowskiego ............................... 56
Żydzi Europie — Europa Żydom .................................................................. 66
Rozdział III
Gałąź rzymska — „Pax romana” .................................................................... 73
Rozdział IV
Gałąź chrześcijańska ........................................................................................79
Triada form ..................................................................................................... 79
Średniowieczna jedność Europy .................................................................... 82
Atrakcyjność w czasach nowożytnych .......................................................... 88
Rozdział V
Gałąź niemiecka ............................................................................................... 95
Skrajności i kompromisy...............................................................................95
Wsparcie doktrynalne .................................................................................. 101
Sojusznicy ....................................................................................................107
Doktryny nie um ierają.................................................................................. 110
Rozdział VI
Gałąź wolnomularska...................................................................................... 122
Powszechność organizacji i jej filozofii .......................................................122
Powszechność celów i strategii .................................................................... 127
5
Rozdział VII
Odgałęzienie socjalistyczne ...........................................................................141
Zasięg uniwersalizmu socjalistycznego........................................................ 141
Meandry strategiczne uniwersalizmu socjalistycznego.................................154
Koligacje i inspiracje....................................................................................168
Część II
O W O CE...................................................................................... .................. 179
Rozdział VIII
Ideolodzy — „Architekci” — Realizatorzy ................................................. 180
Richard Nikolaus
Coudenhove-Kalergi....................................................................................181
Dom — szkoła — loża..................................................................................183
Doktryna....................................................................................................... 189
Utajona część doktryny ...............................................................................197
Na drodze do realizacji ...............................................................................201
Czy tylko
enfant terrible?
............................................................................ 206
Jean Monriet ..................................................................................................210
Józef Hieronim Retinger .............................................................................. 220
O so b a...........................................................................................................220
„Szara eminencja” w a k c ji........................................................................... 231
Robert Schum an........................................................................................... 236
„Skok w nieznane” ....................................................................................... 237
Entente cordiale...........................................................................................
244
Konrad A denauer....................................................................................... 251
Pod maską paneuropejską........................................................................... 252
Drugie oblicze kanclerza............................................................................. 264
Alcido de G a sp e ri.........................................................................................271
Dochodzenie ojcostwa ..................................................................................276
Rozdział IX
Bilans półwiecza ............................................................................................ 287
Nakłady ...................................................................................................... 287
Wyniki ......................................................................................................... 294
Posłowie ........................................................................................................... 309
Indeks osobowy .............................................................................................. 311
Indeks rzeczowy.............................................................................................. 318
6
Przedm owa
Przedreferendalna dyskusja na temat wejścia Polski do UE wykazała dobit­
nie, jak wielką jest w naszym kraju nieznajomość podstawowych zasad, na
których została oparta Unia i konsekwencji stąd wynikających. Ignorancję tę
przejawiał nie tylko tzw. przeciętny Polak, ale także osoby aspirujące do
przywódczej roli w społeczeństwie, a nawet niektórzy hierarchowie elit ducho­
wych Narodu. Gdy np. wysoki dostojnik — zwolennik kompromisowej wersji
chrześcijańskiego modelu zjednoczenia Europy — argumentował, że wejście
Polski do Unii nie musi oznaczać utraty suwerenności, ponieważ „nikt nam tej
suwerenności nie odbierze, jeśli jej sami nie oddamy”, to wykazywał brak
podstawowych wiadomości o przedmiocie swej opinii. Faktem jest bowiem, że
Polska nie współtworzyła, nie zakładała Unii Europejskiej, ale jedynie ubiegała
się o członkostwo w niej jako w już istniejącym bloku państw o własnym sys­
temie prawnym, którego nikt nie będzie zmieniać na nasze życzenie. Polska
mogła go przyjąć lub nie, tzn. przystąpić do Unii lub nie. Nikt jej do tego nie
zmuszał, lecz gdy się zdecydowała na wejście, musiała przyjąć cały tzw.
acquis
communautaire,
tzn. dorobek prawny Unii, do którego należy właśnie wymóg
rezygnacji nowego członka UE przede wszystkim z własnych uprawnień suwe­
rennych w pewnych dziedzinach i określonych wypadkach na rzecz organów
Unii. Następuje to niejako automatycznie przez samo przystąpienie do UE i nie
wymaga uroczystego aktu rezygnacji z suwerenności.
Albo, gdy pewien biskup, stwierdziwszy, że kształtowanie struktur UE nie
zostało jeszcze definitywnie zakończone i proces integracji europejskiej jeszcze
ciągle trwa, wyraził opinię, że możliwość wpływania na niego jest aktualna
i realna, to wypowiedział twierdzenie, które tylko formalnie i tylko częściowo
było prawdziwe. Po pierwsze dlatego, że chociaż nie ogłoszono jeszcze kon­
stytucji UE i nie zamknięto prac nad ostatecznym nadaniem jej formy prawnous­
trojowej, to jednak było faktem, że decyzja co do ostatecznego kształtu ustro­
jowego Unii zapadła już dawno (w latach dwudziestych i pięćdziesiątych mi­
nionego stulecia) w kręgach jej ideologów i twórców. Według nich, miał pow­
stać nie związek państw („Europa Ojczyzn”), a jedno państwo związkowe.
I odtąd cały proces integracji Europy zmierza w kierunku jej federalizacji. Po
drugie, do struktury ustrojowej Unii włączone zostało urządzenie, które można
by nazwać „non-retro” lub „zapadką non-retro”. Jest nim przepis prawny
7

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin